CAO IA contre 3D générative : choisir le bon outil pour une impression

Posez-vous une seule question : est-ce que ça doit s'emboîter dans quelque chose ?

Si la réponse est oui, vous avez besoin de CAO. Les ajustements, les jeux, les motifs de trous et les épaisseurs de paroi sont calculés, pas imaginés. Si la réponse est non, et que l'objectif est un bel objet, la 3D générative est plus rapide et plus expressive.

Ce que la 3D générative fait bien

• Figurines, personnages, créatures
• Accessoires stylisés et décors pour jeux vidéo et jeux de plateau
• Modèles de concept à regarder, pas à assembler
• Texture et couleur

Ce que la CAO IA fait bien

• Pièces de rechange avec alésages et axes exacts
• Boîtiers avec découpes de ports à des coordonnées précises
• Supports avec motifs de trous standards
• Tout ce qui est paramétrique et que vous retoucherez après une impression d'essai

Imprimabilité

Les maillages génératifs ont souvent besoin d'être réparés : trous, auto-intersections, épaisseur de paroi incontrôlée. Les solides CAO sont manifold par construction, donc ils se tranchent proprement. L'épaisseur de paroi est un chiffre que vous avez choisi, pas une propriété qui émerge d'elle-même.

Modification

Génératif : régénérez et espérez que le reste ne bouge pas. CAO : changez une fonctionnalité, tout le reste reste intact. Ça compte plus qu'il n'y paraît une fois que vous avez imprimé la première version.

Modèle de coût

Les outils génératifs vendent des crédits mensuels pour les rendus ; vous payez pour explorer. SpeakCAD offre une exploration illimitée et gratuite, et facture par design exporté, avec des retéléchargements gratuits après de petites corrections.

Un flux de travail hybride

Certains makers génèrent une coque décorative avec un outil génératif et demandent à SpeakCAD la base fonctionnelle, l'insert ou le support qui s'y emboîte. Envoyez le STL génératif à SpeakCAD comme référence et décrivez la pièce qui doit s'y ajuster.